Арбитражный юрист

Ведение коммерческой и предпринимательской деятельности неизбежно связано с риском возникновения конфликтных ситуаций, грозящих стабильности бизнеса. Споры и конфликты с контрагентами, партнерами и клиентами так или иначе возникают у любой организации или индивидуального предпринимателя, и рано или поздно требуется квалифицированная помощь юриста в арбитражном суде.

Разногласия возникают по вопросам несоблюдения договорных обязательств, утраты документации или разглашения конфиденциальной информации, недобросовестной конкуренции и т.д.

Процедуры банкротства, экономические и корпоративные споры, а также иные спорные ситуации между юридическими лицами, в соответствии с российским законодательством, разрешаются в арбитражном суде. В этих случаях представителями сторон в судебном процессе становятся юристы по ведению дел в арбитражном суде.

Валентина Хлавич

Управляющий Партнёр

Дипломированный юрист в Российской Федерации
Проходила обучение в Университете Пассау, Германия
Иностранные языки: Английский, Немецкий
С 2007 года – юрист в Beiten Burkhardt
C 2012 года – управляющий партнер VALEN

Дважды входила в список

Представительство интересов юридических лиц в арбитражном процессе

В случае если заинтересованная компания собирается осуществить защиту своих прав путем подачи искового заявления, а также в случае, когда компания является ответчиком, в перечень обязательств и услуг арбитражного юриста будут входить следующие функции:

Формирование правовой позиции, подготовка и написание искового заявления;
Подготовка необходимого пакета документов и приложений к исковому заявлению;
Подготовка отзывов, пояснений и иных процессуальных документов;
Представительство интересов клиента в судебном заседании в судах первой, апелляционной и кассационных инстанций;
Написание апелляционных и кассационных жалоб.

При этом исчерпывающий объем полномочий и услуг юриста в арбитражном суде определяется условиями договора.

Деятельность арбитражных юристов в России

Сфера деятельности арбитражных юристов включает в себя все области права, так или иначе затрагивающие аспекты финансовых взаимоотношений и предпринимательской деятельности, авторского права и интеллектуальной собственности, имущественных и административных правоотношений, недвижимости и иных областей.

Стоит отметить, что согласно нововведениям в российском гражданском законодательстве, с 1 октября 2019 года осуществлять представительство интересов сторон в судах могут только лица со статусом адвоката или дипломом о высшем юридическом образовании. Исключение останется только для дел, рассматриваемых районными судами или мировыми судьями.

Предполагается, что подобные изменения создадут дополнительные трудности при рассмотрении корпоративных споров, поскольку ранее защищать интересы бизнеса в судах могли специалисты без юридического образования. При этом профессиональное представительство юриста по арбитражным спорам в суде позволяет ускорить судебный процесс и повысить его эффективность, так как зачастую недостаточно квалифицированные лица подают некорректные процессуальные документы, увеличивающие загрузку судов.

При этом Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определена категория дел, в камках которых обязателен претензионный или иной досудебный порядок разрешения спора, а его несоблюдение может стать основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. К наиболее распространенным категориям дел, предусматривающим досудебный порядок, можно отнести:

Споры при изменении, расторжении договоров, в т.ч. договоров аренды;
Споры о несостоятельности (банкротстве);
Корпоративные споры и пр.

После соблюдения досудебных процедур стороны приступают непосредственно к судебному порядку разрешения споров. В этом случае организации или индивидуальному предпринимателю необходимо определиться с лицом, которое будет осуществлять представительство его интересов в рамках судебного процесса. При отсутствии в штате организации собственного правового отдела, необходимо обратиться за правовой консультацией в юридическую компанию или нанять юриста по арбитражным судам. В ходе консультации выбранный специалист поможет:

Определить стратегию защиты интересов компании;
Взвесить риски и вероятность успешного разрешения конфликта в том или ином случае;
Проинформировать о примерных сроках разрешения спора.

По итогам анализа ситуации, между фирмой или индивидуальным предпринимателем с одной стороны, и адвокату по арбитражным судам с другой стороны, как правило, заключается договор на оказание услуг, определяющий объем полномочий и задачи представителя.

Компания VALEN предлагает услуги арбитражных юристов в Москве

Стоимость 1 инстанции — от 80 000 руб.
Стоимость апелляции/кассации — от 100 000 руб. в зависимости от сложности

Наши специалисты проанализируют вашу ситуацию, помогут в разработке хорошей стратегии ведения спора, подготовят правовую позицию, соберут и подадут в суд необходимый комплект документов и осуществят реализацию защиты прав компании клиента в суде.

Наша компания специализируется на урегулировании и разрешении экономических, корпоративных, налоговых и иных споров, мы помогаем организациям и индивидуальным предпринимателям успешно разрешать конфликты с контрагентами и клиентами в судебном порядке.

Кейсы: выигранные дела в арбитражных судах

Ситуация

Бывший ген. директор российского ООО (Ответчик) заключил ряд договоров на заведомо невыгодных условиях. Среди них — договоры купли-продажи транспортных средств, договоры о посредничестве, договоры займа. Данные документы были заключены с его собственной компанией в США, что подтвердило его недобросовестность при осуществлении своих функций. Это стало причиной корпоративного конфликта, основанием для отстранения его от должности и обращения в суд с рядом исковых заявлений.

Результат

Договоры купли-продажи транспортных средств признаны недействительными на общую сумму 9 млн. руб.
Истцу возвращены незаконно удерживавшиеся документы и материальные ценности ООО
Ответчику отказано в взыскании невыплаченной заработной платы — 3 млн. руб.
Ответчику отказано в взыскании компенсации за увольнение в размере 12 млн. руб.
И др.

Всего взыскано 120 млн. руб.

Читать подробнее →

Ситуация

Клиент (российская инвестиционная компания) обратился с услугой по взысканию задолженности.

Результат

Долг был подтвержден в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство и оказано его сопровождение;
Подано заявление о банкротстве и на стадии включения требований были субординированы требования аффилированных кредиторов «за реестр» (что создало прецедент в регионе, 2017 год);
Произведены инвентаризация имущества и анализ сделок должника, был выявлен единственный актив — право требования к бюджетному учреждению, на которое был наложен арест в исполнительном производстве;
С бюджетного учреждения за неправомерное перечисление денежных средств ненадлежащему кредитору были взысканы убытки и клиент получил частичное погашение своих требований.

Ситуация

Клиент (российская компания) приобрел права требования к банкротящемуся обществу, имевшему земельные участки в Ленинградской области и здание в Санкт-Петербурге оценочной стоимостью около 1 млрд. руб.

Результат

Несмотря на малозначительный процент в реестре кредиторов, удалось добиться отмены продажи здания на торгах на невыгодных условиях, оспорить ряд действий конкурсного управляющего по признанию дружественной задолженности мажоритарных кредиторов, оспорить многомиллионные сделки;
Были подготовлены дорожные карты и проведен ряд действий по реализации единственного неделимого актива путем отступного и замещения активов;
Был привлечен к субсидиарной ответственности бывший генеральный директор и собственник компании.

Ситуация

Защита интересов лидера IT-индустрии в деле о банкротстве предприятия и сопутствующих делах.

Результат

Размер требований компании в реестре кредиторов был увеличен с 5% (15 млн. руб.) до 33 % (165 млн. руб.), что позволило провести успешные переговоры с другими конкурсными кредиторами, и увеличило долю влияния клиента в общей ситуации по делу о банкротстве, обеспечило большинство голосов в собрании кредиторов;
Общая сумма взысканного в рамках проекта составляет более 328 млн. руб., включая 63 672 271 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, взыскание в Арбитражном третейском суде города Москвы 87 496 218 рублей 63 копейки долга, 2 446 248 рублей 45 копеек неустойки, 899 424 рубля 67 копеек расходов по оплате третейского сбора и выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
По заявлению клиента к субсидиарной ответственности на сумму более 200 млн. руб. был привлечен акционер и бывший генеральный директор должника;
К уголовной ответственности также был привлечен акционер должника (приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет) и генеральный директор должника (приговорена к лишению свободы сроком на 3 года).

Ситуация

Процедура реструктуризации задолженности крупного банковского холдинга, с головной компанией, инкорпорированной на Кипре, с суммой задолженности около 1 млрд. долларов США. Кипрское законодательство по примеру английского позволяет по решению большинства кредиторов (50% + 1 голос) принудительно конвертировать долги компании перед всеми кредиторами в акции, если будет доказано, что такая конвертация более выгодна для кредиторов, чем банкротство компании. Проект длился 2 года и к участию в нем были привлечены две признанных кипрских юридических компании, а также английские юристы.

Результат

Был разработан сложный юридический документ (Соглашение об урегулировании. Раздел 198-200 Закона Кипра о Компаниях), который был утвержден собранием кредиторов и затем представлен в кипрский суд;
В процессе работы по проекту ряд кредиторов подал около 20 исков на Кипре, Лондоне, BVI, Швейцарии, Латвии пытаясь препятствовать проведению реструктуризации.