Арбитражный юрист

Ведение коммерческой и предпринимательской деятельности неизбежно связано с риском возникновения конфликтных ситуаций, грозящих стабильности бизнеса. Споры и конфликты с контрагентами, партнерами и клиентами так или иначе возникают у любой организации или индивидуального предпринимателя, и рано или поздно требуется квалифицированная помощь юриста в арбитражном суде.

Разногласия возникают по вопросам несоблюдения договорных обязательств, утраты документации или разглашения конфиденциальной информации, недобросовестной конкуренции и т.д.

Процедуры банкротства, экономические и корпоративные споры, а также иные спорные ситуации между юридическими лицами, в соответствии с российским законодательством, разрешаются в арбитражном суде. В этих случаях представителями сторон в судебном процессе становятся юристы по ведению дел в арбитражном суде.

Валентина Хлавич
Управляющий Партнёр
  • Дипломированный юрист в Российской Федерации
  • Проходила обучение в Университете Пассау, Германия
  • Иностранные языки: Английский, Немецкий
  • С 2007 года – юрист в Beiten Burkhardt
  • C 2012 года – управляющий партнер VALEN

Дважды входила в список

Представительство интересов юридических лиц в арбитражном процессе

В случае если заинтересованная компания собирается осуществить защиту своих прав путем подачи искового заявления, а также в случае, когда компания является ответчиком, в перечень обязательств и услуг арбитражного юриста будут входить следующие функции:

  • Формирование правовой позиции, подготовка и написание искового заявления;
  • Подготовка необходимого пакета документов и приложений к исковому заявлению;
  • Подготовка отзывов, пояснений и иных процессуальных документов;
  • Представительство интересов клиента в судебном заседании в судах первой, апелляционной и кассационных инстанций;
  • Написание апелляционных и кассационных жалоб.

При этом исчерпывающий объем полномочий и услуг юриста в арбитражном суде определяется условиями договора.

Деятельность арбитражных юристов в России

Сфера деятельности арбитражных юристов включает в себя все области права, так или иначе затрагивающие аспекты финансовых взаимоотношений и предпринимательской деятельности, авторского права и интеллектуальной собственности, имущественных и административных правоотношений, недвижимости и иных областей.

Стоит отметить, что согласно нововведениям в российском гражданском законодательстве, с 1 октября 2019 года осуществлять представительство интересов сторон в судах могут только лица со статусом адвоката или дипломом о высшем юридическом образовании. Исключение останется только для дел, рассматриваемых районными судами или мировыми судьями.

Предполагается, что подобные изменения создадут дополнительные трудности при рассмотрении корпоративных споров, поскольку ранее защищать интересы бизнеса в судах могли специалисты без юридического образования. При этом профессиональное представительство юриста по арбитражным спорам в суде позволяет ускорить судебный процесс и повысить его эффективность, так как зачастую недостаточно квалифицированные лица подают некорректные процессуальные документы, увеличивающие загрузку судов.

При этом Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определена категория дел, в камках которых обязателен претензионный или иной досудебный порядок разрешения спора, а его несоблюдение может стать основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. К наиболее распространенным категориям дел, предусматривающим досудебный порядок, можно отнести:

  • Споры при изменении, расторжении договоров, в т.ч. договоров аренды;
  • Споры о несостоятельности (банкротстве);
  • Корпоративные споры и пр.

После соблюдения досудебных процедур стороны приступают непосредственно к судебному порядку разрешения споров. В этом случае организации или индивидуальному предпринимателю необходимо определиться с лицом, которое будет осуществлять представительство его интересов в рамках судебного процесса. При отсутствии в штате организации собственного правового отдела, необходимо обратиться за правовой консультацией в юридическую компанию или нанять юриста по арбитражным судам. В ходе консультации выбранный специалист поможет:

  1. Определить стратегию защиты интересов компании;
  2. Взвесить риски и вероятность успешного разрешения конфликта в том или ином случае;
  3. Проинформировать о примерных сроках разрешения спора.

По итогам анализа ситуации, между фирмой или индивидуальным предпринимателем с одной стороны, и адвокату по арбитражным судам с другой стороны, как правило, заключается договор на оказание услуг, определяющий объем полномочий и задачи представителя.

Компания VALEN предлагает услуги арбитражных юристов в Москве

  • Стоимость 1 инстанции — от  80 000 руб. 
  • Стоимость апелляции/кассации — от 100 000 руб. в зависимости от сложности

Наши специалисты проанализируют вашу ситуацию, помогут в разработке хорошей стратегии ведения спора, подготовят правовую позицию, соберут и подадут в суд необходимый комплект документов и осуществят реализацию защиты прав компании клиента в суде.

Наша компания специализируется на урегулировании и разрешении экономических, корпоративных, налоговых и иных споров, мы помогаем организациям и индивидуальным предпринимателям успешно разрешать конфликты с контрагентами и клиентами в судебном порядке.

Кейсы: выигранные дела в арбитражных судах

Ситуация

Бывший ген. директор российского ООО (Ответчик) заключил ряд договоров на заведомо невыгодных условиях. Среди них — договоры купли-продажи транспортных средств, договоры о посредничестве, договоры займа. Данные документы были заключены с его собственной компанией в США, что подтвердило его недобросовестность при осуществлении своих функций. Это стало причиной корпоративного конфликта, основанием для отстранения его от должности и обращения в суд с рядом исковых заявлений.

Результат
  • Договоры купли-продажи транспортных средств признаны недействительными на общую сумму 9 млн. руб.
  • Истцу возвращены незаконно удерживавшиеся документы и материальные ценности ООО
  • Ответчику отказано в взыскании невыплаченной заработной платы — 3 млн. руб.
  • Ответчику отказано в взыскании компенсации за увольнение в размере 12 млн. руб.
  • И др.
Всего взыскано 120 млн. руб.
Ситуация

Клиент (российская инвестиционная компания) обратился с услугой по взысканию задолженности.

Результат
  • Долг был подтвержден в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство и оказано его сопровождение;
  • Подано заявление о банкротстве и на стадии включения требований были субординированы требования аффилированных кредиторов «за реестр» (что создало прецедент в регионе, 2017 год);
  • Произведены инвентаризация имущества и анализ сделок должника, был выявлен единственный актив — право требования к бюджетному учреждению, на которое был наложен арест в исполнительном производстве;
  • С бюджетного учреждения за неправомерное перечисление денежных средств ненадлежащему кредитору были взысканы убытки и клиент получил частичное погашение своих требований.
Ситуация

Клиент (российская компания) приобрел права требования к банкротящемуся обществу, имевшему земельные участки в Ленинградской области и здание в Санкт-Петербурге оценочной стоимостью около 1 млрд. руб.

Результат
  • Несмотря на малозначительный процент в реестре кредиторов, удалось добиться отмены продажи здания на торгах на невыгодных условиях, оспорить ряд действий конкурсного управляющего по признанию дружественной задолженности мажоритарных кредиторов, оспорить многомиллионные сделки;
  • Были подготовлены дорожные карты и проведен ряд действий по реализации единственного неделимого актива путем отступного и замещения активов;
  • Был привлечен к субсидиарной ответственности бывший генеральный директор и собственник компании.
Ситуация

Защита интересов лидера IT-индустрии в деле о банкротстве предприятия и сопутствующих делах.

Результат
  • Размер требований компании в реестре кредиторов был увеличен с 5% (15 млн. руб.) до 33 % (165 млн. руб.), что позволило провести успешные переговоры с другими конкурсными кредиторами, и увеличило долю влияния клиента в общей ситуации по делу о банкротстве, обеспечило большинство голосов в собрании кредиторов;
  • Общая сумма взысканного в рамках проекта составляет более 328 млн. руб., включая 63 672 271 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, взыскание в Арбитражном третейском суде города Москвы 87 496 218 рублей 63 копейки долга, 2 446 248 рублей 45 копеек неустойки, 899 424 рубля 67 копеек расходов по оплате третейского сбора и выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
  • По заявлению клиента к субсидиарной ответственности на сумму более 200 млн. руб. был привлечен акционер и бывший генеральный директор должника;
  • К уголовной ответственности также был привлечен акционер должника (приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет) и генеральный директор должника (приговорена к лишению свободы сроком на 3 года).
Ситуация

Процедура реструктуризации задолженности крупного банковского холдинга, с головной компанией, инкорпорированной на Кипре, с суммой задолженности около 1 млрд. долларов США. Кипрское законодательство по примеру английского позволяет по решению большинства кредиторов (50% + 1 голос) принудительно конвертировать долги компании перед всеми кредиторами в акции, если будет доказано, что такая конвертация более выгодна для кредиторов, чем банкротство компании. Проект длился 2 года и к участию в нем были привлечены две признанных кипрских юридических компании, а также английские юристы.

Результат
  • Был разработан сложный юридический документ (Соглашение об урегулировании. Раздел 198-200 Закона Кипра о Компаниях), который был утвержден собранием кредиторов и затем представлен в кипрский суд;
  • В процессе работы по проекту ряд кредиторов подал около 20 исков на Кипре, Лондоне, BVI, Швейцарии, Латвии пытаясь препятствовать проведению реструктуризации.

Как заказать услугу?

  1. Выберите услугу
  2. Оставьте заявку
  3. Наши специалисты
    свяжутся с вами для
    первичной консультации

Ведущие юристы

Тимофей Мошков
Старший юрист
Татьяна Сарычева
Старший юрист
Кирилл Чемлаев
Старший юрист
Роман Матюшенков
Юрист
Максим Вербов
Юрист
Игнат Шевченко
Юрист
Тимофей Мошков
Старший юрист

Окончил с отличием МГЮА в 2008.

В 2011 окончил аспирантуру МГЮА и получил степень кандидата юридических наук.

С 2015 года является адвокатом.

Более 5 лет опыт работы адвокатом — арбитраж и банкротство.

6 лет опыт работы юристом компании со специализациями на таких отраслях права как трудовое, договорное и право в сфере высоких технологий.

4 года работы в сфере международных отношений (работал с международными организациями: ООН, МАГАТЭ).

Иностранные языки: Английский

Старший Юрист в VALEN Group

Все специалисты
Татьяна Сарычева
Старший юрист
Все специалисты
Кирилл Чемлаев
Старший юрист

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Иностранные языки: Английский

Юрист в VALEN

Все специалисты
Роман Матюшенков
Юрист

НИУ ВШЭ (Бакалавриат), 2018– Факультет Права

НИУ ВШЭ (Магистратура), 2020 — Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности

Более 3 лет опыта в роли юриста в иностранных юридических фирмах

Иностранные языки: Английский

Все специалисты
Максим Вербов
Юрист

Образование: Всероссийская академия внешней торговли, международно-правовой факультет

Языки: английский, французский

Юрист в VALEN

Все специалисты
Игнат Шевченко
Юрист

Образование: МГУ им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет

Иностранные языки: Английский

Юрист в VALEN Group

Все специалисты

Наши клиенты и партнеры

Нужна консультация?

Заполните форму и наши специалисты ответят на любые интересующие вопросы