За необоснованный выход из переговоров компанию могут привлечь к ответственности
С 2015 года в российском законодательстве предусмотрена ответственность за недобросовестное ведение переговоров. Однако в практике не сформировалось чёткого подхода к этой проблеме — даже необоснованный выход из переговоров не считался признаком недобросовестности. Вероятно, по этой причине, подобный вид ответственности до недавнего времени не применялся. В настоящее время ситуация изменилась. В одном из последних судебных решений компания была привлечена к ответственности за необоснованный выход из переговоров. Компания планировала арендовать склад и вела переговоры в течение 8 месяцев. На протяжении этого времени собственник склада отказывался от других предложений по сдаче его в аренду. Однако, после того, как текст договора был согласован, потенциальный арендатор прекратил деловой контакт. Суд признал такие действия недобросовестными, и постановил взыскать в пользу арендодателя упущенную выгоду в размере более 15,5 миллионов рублей. Для того, чтобы избежать таких ситуаций, мы рекомендуем учитывать практику применения данного вида ответственности либо заключать соглашения о порядке ведения переговоров. В таком соглашении необходимо предусмотреть условия и порядок отказа от заключения сделки, а также иные аспекты ведения переговоров.
Вас также может заинтересовать
- Тенденции судебной практики в сфере упрощенной системы налогообложения
- Трудовой договор с единственным учредителем, правда или вымысел?
- Отстранение от работы, миф или реальность?
- Утверждён список офшоров на 2018
- Режим конфиденциальности против почтовых сервисов, кто победит?
- Утверждены ставки страховых взносов на 2018 – 2020 годы